नई दिल्ली — भारत की वेंचर कैपिटल पारिस्थितिकी तंत्र राष्ट्रीय सुरक्षा और रक्षा प्रौद्योगिकियों पर केंद्रित स्टार्ट‑अप्स में पर्याप्त निवेश नहीं कर रहा है, ऐसी कमी को उद्योग के नेताओं ने चेतावनी दी है कि यह देश की दीर्घकालिक रणनीतिक स्वायत्तता और स्वदेशी निरोधक क्षमताओं को खतरे में डाल सकती है।
यह अवलोकन साई पत्ताबीराम, जो भारतीय स्टार्ट‑अप और रक्षा प्रौद्योगिकी क्षेत्र के प्रमुख व्यक्तियों में से एक हैं, ने किया। उन्होंने कहा कि जबकि निजी पूँजी उपभोक्ता‑उन्मुख अनुप्रयोगों, फिनटेक और ई‑कॉमर्स में बाढ़ की तरह प्रवाहित हो रही है, रक्षा और डीप‑टेक क्षेत्रों को उनके रणनीतिक महत्व के मुकाबले लगातार अपर्याप्त वित्त पोषण मिलता है। पत्ताबीराम ने बताया कि वर्तमान निवेश परिदृश्य स्वायत्त प्रणालियों, साइबर रक्षा और उन्नत सामग्री जैसी क्षेत्रों में स्वदेशी समाधान की तात्कालिक आवश्यकता को प्रतिबिंबित नहीं करता, जो आधुनिक युद्ध और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण हैं।
रणनीतिक क्षेत्रों में पूँजी का असंगति
वित्त पोषण में अंतर वैश्विक समकक्षों की तुलना में स्पष्ट है। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन ने द्वि‑उपयोगी प्रौद्योगिकियों और रक्षा नवाचार के लिए मजबूत वेंचर कैपिटल पाइपलाइन स्थापित की है, भारत में इन क्षेत्रों में निजी निवेश कुल वेंचर कैपिटल के एक अंश से भी कम ही है। उद्योग विश्लेषण के अनुसार, भारतीय वेंचर कैपिटल का अधिकांश प्रवाह उन क्षेत्रों की ओर है जहाँ रिटर्न की अवधि छोटी और उपभोक्ता दृश्यता अधिक होती है, जिससे दीर्घ‑कालिक, उच्च‑जोखिम वाले रक्षा स्टार्ट‑अप्स को विकास पूँजी तक सीमित पहुँच मिलती है।
पत्ताबीराम ने इस अपर्याप्त निवेश को केवल वित्तीय समस्या नहीं, बल्कि रणनीतिक कमजोरी बताया। उनका तर्क है कि महत्वपूर्ण रक्षा प्रणालियों के लिए विदेशी खरीद पर अत्यधिक निर्भरता भारत को आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान, भू‑राजनीतिक दबाव और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण प्रतिबंधों के जोखिम में डालती है। घरेलू स्टार्ट‑अप्स को पर्याप्त वित्त नहीं मिलने से देश स्व‑संतुलित रक्षा औद्योगिक आधार का निर्माण करने का अवसर खो रहा है, जो उभरते खतरों के प्रति शीघ्र अनुकूलन कर सके।
नियामक और संरचनात्मक बाधाएँ
भारत में रक्षा स्टार्ट‑अप्स को जिन चुनौतियों का सामना करना पड़ता है वे बहुआयामी हैं। पूँजी की कमी के अलावा, इस क्षेत्र के उद्यमियों को जटिल नियामक बाधाओं, लंबी खरीद चक्रों और मानकीकृत परीक्षण एवं प्रमाणन ढाँचों की अनुपस्थिति का सामना करना पड़ता है। ये बाधाएँ स्वदेशी समाधान के बाजार में पहुँचने के समय को बढ़ा देती हैं, जिससे वे जोखिम‑उन्मुख वेंचर कैपिटलिस्टों के लिए कम आकर्षक बन जाते हैं, जो तेज़ निकास की तलाश में होते हैं।
सर्वराष्ट्रीय पहलें जैसे आत्मनिर्भर भारत अभियान और रक्षा स्टार्टअप नीति ने इन समस्याओं का समाधान करने के लिए समर्पित निधियाँ स्थापित करने, खरीद प्रक्रियाओं को सरल बनाने और सैन्य व निजी क्षेत्र के बीच सहयोग को बढ़ावा देने का लक्ष्य रखा है। फिर भी उद्योग हितधारक यह तर्क देते हैं कि कार्यान्वयन की गति और पूंजी निवेश का पैमाना अभी तक इन नीतियों की महत्वाकांक्षा के अनुरूप नहीं है। नीति उद्देश्य और वास्तविकता के बीच का अंतर स्टार्टअप्स के लिए अपनी प्रौद्योगिकियों को बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण बाधा बना हुआ है।
वैश्विक परिप्रेक्ष्य और प्रतिस्पर्धात्मक दबाव
वैश्विक रक्षा परिदृश्य तेज़ी से परिवर्तित हो रहा है, जहाँ राष्ट्र अगली पीढ़ी की क्षमताओं के विकास हेतु निजी क्षेत्र की नवाचार पर बढ़ती निर्भरता दिखा रहे हैं। इस संदर्भ में भारत का रक्षा स्टार्टअप निवेश में पिछड़ना एक प्रतिस्पर्धात्मक असुविधा के रूप में देखा जाता है। संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश, रक्षा नवाचार इकाई (Defense Innovation Unit) जैसी योजनाओं के माध्यम से, और चीन, राज्य-समर्थित वेंचर फंड्स के जरिए, निजी क्षेत्र के नवाचार को अपनी राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीतियों में सफलतापूर्वक समाहित कर चुके हैं।
विशेषज्ञों का मानना है कि भारत को इस अंतर को पाटने के लिए अपने रक्षा-केंद्रित वेंचर फंड्स का आकार बढ़ाकर, नियामक अनुमोदनों को सुव्यवस्थित करके और एक अधिक पूर्वानुमेय खरीद वातावरण बनाकर अपने प्रयासों को तेज़ करना चाहिए। इससे न केवल घरेलू पूंजी आकर्षित होगी, बल्कि भारत के रक्षा प्रौद्योगिकी पारिस्थितिकी तंत्र में विदेशी निवेश को भी प्रोत्साहन मिलेगा, जिससे क्षेत्र की वृद्धि और नवाचार क्षमता और बढ़ेगी।
पट्टबीराम ने सरकार और निजी क्षेत्र दोनों को रक्षा स्टार्टअप्स में निवेश के रणनीतिक अनिवार्यता को पहचानने का आग्रह करते हुए निष्कर्ष निकाला। उन्होंने कहा कि एक मजबूत स्वदेशी रक्षा औद्योगिक आधार का निर्माण केवल आर्थिक लक्ष्य नहीं, बल्कि राष्ट्रीय सुरक्षा की आवश्यकता है, जिसके लिए आने वाले वर्षों में सतत और महत्वपूर्ण पूंजी प्रतिबद्धता आवश्यक है।